http://www.webdizen.net/blog/ 바보는 천재를 이길 수 없고, 천재는 노력하는 자를 이길 수 없으며, 노력하는 자는 즐기는 자를 이길 수 없다! ko Thu, 29 May 2008 20:40:41 +0900 Textcube 1.6.1 : Arpeggio http://www.webdizen.net/blog/attach/1/1286371305.jpg http://www.webdizen.net/blog/ 400 400 바보는 천재를 이길 수 없고, 천재는 노력하는 자를 이길 수 없으며, 노력하는 자는 즐기는 자를 이길 수 없다! http://www.webdizen.net/blog/entry/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4-%EB%AA%85%EB%A0%B9%EC%96%B4-1#comment56597 난 아직도 이해가 잘 안되는데, eXecute와 Read권한이 틀린점이 정확히 뭐야? 텍스트로 스크립트파일을 만들고 chmod -x [filename] 하는거랑 eXecute권한이랑 같은건가 생각도 했는데, 실행파일 속성을 가지고 있으면, Readable한 것 만으로 실행 되어야하는 것 아닌가? 예를들어 권한이 001 이면[ Read(x) Write(x) eXecute(o) ] 어떻게 되는겨? ## 몰라서 물어보는거임 -_- (오상우) http://www.webdizen.net/blog/entry/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4-%EB%AA%85%EB%A0%B9%EC%96%B4-1#comment56597 http://www.webdizen.net/blog/entry/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4-%EB%AA%85%EB%A0%B9%EC%96%B4-1#comment Wed, 11 Jul 2007 04:59:31 +0900 http://www.webdizen.net/blog/entry/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4-%EB%AA%85%EB%A0%B9%EC%96%B4-1#comment56598 chmod -x [filename]을 이용하실 경우 현재 권한에서 eXecute 권한을 모두 제거하게 됩니다. chmod +x [filename]을 이용하실 경우 위의 경우와 반대 상황이 됩니다. 예를 들어 제시하신 chmod 001 [filename] 을 하실 경우에는 ---------x 이런 식으로 권한이 변경됩니다. Read 권한, eXecute 권한의 차이점은 일반 텍스트 파일의 경우에는 Read 권한으로 읽기가 가능하니, 별 문제가 없겠지만, 실행 파일의 경우에는 eXecute 권한이 필요하답니다. (webdizen) http://www.webdizen.net/blog/entry/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4-%EB%AA%85%EB%A0%B9%EC%96%B4-1#comment56598 http://www.webdizen.net/blog/entry/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4-%EB%AA%85%EB%A0%B9%EC%96%B4-1#comment Wed, 11 Jul 2007 09:57:22 +0900 http://www.webdizen.net/blog/entry/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4-%EB%AA%85%EB%A0%B9%EC%96%B4-1#comment56599 또다른 질문. 1. chmod +x [filename]은 모든 사용자분류 (Owner/Group/Other)의 eXecute 권한에(3번째 비트) 대해 +1(OR연산 -_-) 즉, 전체 퍼미션 부분에 +001001001(2) 해주는 것과 같은건지? (논리회로... 아놔 -_-) 2. 그렇다면 텍스트 파일에 Read권한이 없고 eXecute 권한만 있으면 cat [txt-file]을 때리면 내용이 보이는지? (아, 요건 이따 직접 해보면 되것구나 -_-) 3. UNIX시스템은 MS-DOS처럼 확장자에 따라(*.exe *.com *.bat 등) 실행 파일이냐 아니냐를 따지는게 아니라, eXecute 퍼미션이 있으면 실행을 하는 건가? 4. HTML, PHP, Java Script처럼 서버에 텍스트 파일로 존재하고, Client의 Parser, Interpreter등으로 동작하는 웹언어들의 경우, Client의 Read권한만 있어도 eXecute가 가능한가? 5. 위리플의 질문 다시하는건데, Read권한이 없고 eXecute권한만 있다고 해도 실행이 가능해? (오상우) http://www.webdizen.net/blog/entry/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4-%EB%AA%85%EB%A0%B9%EC%96%B4-1#comment56599 http://www.webdizen.net/blog/entry/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4-%EB%AA%85%EB%A0%B9%EC%96%B4-1#comment Wed, 11 Jul 2007 17:05:51 +0900 http://www.webdizen.net/blog/entry/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4-%EB%AA%85%EB%A0%B9%EC%96%B4-1#comment56600 오상우님의 질문에 대한 답변 1. chmod +x [filename]와 동일한 명령어는 chmod 111 [filename]에 해당합니다. 말씀하신 것과 같이 실제적인 bit는 0001001001이 됩니다. 2. 텍스트 파일에 Read권한이 없고 eXecute 권한만 있을 경우 cat 명령어가 Permission denied 오류를 내면서 읽어지지 않습니다. 당연한 결과로 텍스트 파일에는 Read 권한이 있어야 볼 수 있는 이치죠. 3. UNIX 시스템은 MS-DOS와 달리 확장자 개념이 없지만, 실행파일의 경우 eXecute 권한이 없으면 실행이 당연히 안된답니다. 4. HTML, PHP, Java Script 처럼 서버에 텍스트 파일로 존재하는 파일들은 당연히 웹 언어로 작성된 텍스트 파일이라는 것을 염두하신다면 eXecute 권한이 아니라 Read 권한이 필요하다는 것을 알 수 있습니다. 5. Read권한이 없고, eXecute 권한만 있다면, 웹 브라우저 상에서 Permission denied 오류가 발생합니다. (webdizen) http://www.webdizen.net/blog/entry/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4-%EB%AA%85%EB%A0%B9%EC%96%B4-1#comment56600 http://www.webdizen.net/blog/entry/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4-%EB%AA%85%EB%A0%B9%EC%96%B4-1#comment Thu, 12 Jul 2007 00:47:14 +0900 http://www.webdizen.net/blog/entry/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4-%EB%AA%85%EB%A0%B9%EC%96%B4-1#comment62412 후홧 옛날 기억이 새록새록 납니다.^^ 올만에 이수안님 블로그 들려서 웃고 갑니다. (후미후) http://www.webdizen.net/blog/entry/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4-%EB%AA%85%EB%A0%B9%EC%96%B4-1#comment62412 http://www.webdizen.net/blog/entry/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4-%EB%AA%85%EB%A0%B9%EC%96%B4-1#comment Wed, 07 May 2008 09:50:32 +0900 http://www.webdizen.net/blog/entry/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4-%EB%AA%85%EB%A0%B9%EC%96%B4-1#comment62414 하핫; 웃고 가신다니 저도 즐겁네요... (webdizen) http://www.webdizen.net/blog/entry/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4-%EB%AA%85%EB%A0%B9%EC%96%B4-1#comment62414 http://www.webdizen.net/blog/entry/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4-%EB%AA%85%EB%A0%B9%EC%96%B4-1#comment Mon, 12 May 2008 20:42:27 +0900